하이드로 플라스크 여행용 텀블러 검토

사진:

몇 년 전 처음으로 Stanley Quencher(일명 Stanley Cup)를 봤을 때 손잡이, 빨대, 신선하고 차분한 색상이 너무 갖고 싶었어요! 원하지 않는 것은 무엇입니까? 나는 비용 때문에 구입을 미루기로 결정했습니다. 나는 이미 절연 물병도 가지고 있었습니다. 아마도 세일 중일지도 모른다고 나는 스스로에게 말했다.

2024년으로 빨리 넘어가면 하루도 이런 일을 겪지 않을 수 없습니다. 스탠리 퀸쳐 . 저는 필라테스 스튜디오와 커피숍, Whole Foods 및 제가 온라인으로 쇼핑하는 거의 모든 매장에서 제품을 봅니다. 하지만 저는 한 번도 구매한 적이 없습니다. 컵이 엄청나게 인기를 끌면서 컵을 원하지 않게 되었다는 사실을 인정하기 싫습니다.

그래도 나는 사람들이 들었던 것처럼 디자인이 실제로 더 많은 물을 마실 수 있는지 궁금했습니다. 소멸자와 예티 램블러 주장하다. 나는 수분 공급 목표를 늦추고 있었고 여름이 시작되면서 새로운 것을 시도해야 할 때라고 생각했습니다. 내 안의 약간의 비순응주의자는 대형 컵에는 동의할 수 있지만 스탠리(Stanley)까지는 갈 수 없었습니다. 저는 하이드로 플라스크 병(저는 3개가 있습니다)의 팬이기 때문에 물병을 사용하여 물을 테스트하기로 결정했습니다. 하이드로 플라스크 올어라운드 여행용 텀블러 .

다용도 여행용 텀블러는 눈길을 끄는 색상 옵션, 컵 홀더 친화적인 디자인, 손잡이, 빨대 등이 경쟁 제품과 유사합니다. 다른 빨대와 달리 이 빨대의 윗부분이 유연하여 어느 각도에서나 마실 수 있습니다. 저는 뻣뻣한 재사용 빨대를 좋아하지 않는데, 이 제품의 편안한 느낌은 최고의 일회용 플라스틱 빨대를 연상시킵니다. 빨대는 컵과 함께 겪었던 딸꾹질이기도 했습니다. 텀블러의 모든 부분은 식기세척기로 사용할 수 있지만, 빨대의 플라스틱 부분이 식기세척기 바닥에 떨어져 부분적으로 녹았습니다. 다행히 3개 한팩 교체품 비용은 단 5달러입니다.

아도보 소스를 곁들인 치폴레 칠리

텀블러는 하이드로 플라스크의 시그니처인 이중벽 진공 단열재를 사용해 음료를 차갑게 유지하는데, 빨대가 공기를 빨아들이기 때문에 이 디자인에도 잘 어울릴지 궁금했습니다. 온도를 측정하지는 않았지만 몇 시간 동안 음료를 상쾌하게 차갑게 유지한다고 말할 수 있습니다. 스테인레스 스틸 내부는 맛을 더하지 않으며 다른 음료에서도 맛이 전달되는 것을 느끼지 못했습니다. 뚜껑과 빨대도 누출 방지 기능이 뛰어납니다. 저는 텀블러를 비스듬히 들고 다니는 경우가 많은데 가득 채워도 쏟아지지 않더라구요.

하이드로 플라스크 올어라운드 여행용 텀블러

아마존

아마존에서 40달러

32온스와 40온스 크기로 제공되며 더 큰 옵션을 구입했습니다. 1.27파운드로 무겁지 않고, 40온스짜리 스탠리 컵을 보는 데 너무 익숙해서 크기가 실제보다 터무니없이 크지 않은 것 같습니다. 인 Hydro Flask의 가격은 같은 크기의 Stanley와 Yeti의 42온스 Rambler보다 저렴합니다.

나는 All Around Travel Tumbler를 내 것보다 선호합니다. 하이드로 플라스크 40온스 입이 넓은 물병 . 용량은 동일하지만 병이 더 커진 느낌이고, 컵홀더에 들어가기에는 너무 넓어요. 또, 걸으면서 입이 넓은 병에 물을 마시려다 나 자신에게 쏟은 횟수도 셀 수 없다. 텀블러가 이를 막아줍니다. 그리고 빨대를 이용해 마시는 것이 뚜껑을 열고 닫는 것보다 더 빠르고 쉽습니다. Stanley와 Yeti 팬이 옳았다는 것이 밝혀졌습니다. 용량이 더 많은 물을 마실 수 있을 뿐만 아니라 빨대가 하루 종일 수분을 공급해 줍니다.

할로윈 음료 아이디어

오랫동안 컵 트렌드에 저항한 후 올 어라운드 트래블 텀블러(All Around Travel Tumbler)에 대해 얼마나 감사하게 생각하는지 놀라워서 두 번째 텀블러를 구입하게 되었습니다. 어차피 한 가지 색상만 선택하고 싶지는 않았어요. 나는 이 텀블러를 거의 어디를 가든지 가지고 다닙니다. 그렇습니다. Stanley 가족 중에는 집에 바로 있는 것입니다.