아침에 아침을 파낼 때이 아침 식사의 역사에 대해 궁금한 적이 있습니까? 중세에 따르면 중세에 따르면 중세에 따르면, 그것은 정말 매력적이며 오늘날 우리가 완벽한 사각형과 시럽 코팅으로 우리가 아는 것과 동일하지는 않았지만, 아마도 수백 년과 수백 년 전의 음식 버전은 수백 년과 수백 년 전의 날짜입니다. 시간 .
따라서 벨기에는이 아이디어를 제시 한 최초의 사람이 아니었지만 아마도 그 나라는 아마도 그들에게 가장 유명 할 것입니다. Kellog는 모든 곳에서 자아가 아니 었습니다. 그러나이 브랜드는 얼어 붙은 개척자들에게 원래 호출되었습니다. '프로필' 1950 년대에 모두 간식의 역사 .
이 천재 발명은 소비자의 믹스를 준비해야 할 필요성을 제거했습니다. 또한 파티에 쏟아져 나오지 않고 완벽한 양의 반죽을 와플 아이언에 완벽한 양의 반죽을 퍼플하려는 실망스러운 단계를 제거했습니다. 맛있고 맛있는 와플을 만들기 위해 지금 필요한 것은 기능적인 토스터와 약 2 ~ 3 분입니다.
오늘날, 얼어 붙은 와플은 냉동고 섹션이 포함 된 거의 모든 식료품 점이나 편안함에서 판매됩니다. 아마도 냉동실 어딘가에 사는 최소한 한두 명이있을 것입니다. 이제 다른 맛과 브랜드도 제공되지만 어떤 맛이 가장 좋습니까?
나는 식료품 점을 만들었고 2 개의 상점 브랜드와 이름을 테스트하기 위해 7 개의 다른 와플 상자 (2 개의 매장 브랜드와 이름)를 계획했습니다. 여러 가지 방법으로 얼어 붙은 와플을 만들 수는 있지만 실험을 실행하기 위해 클래식 토스터 방법을 선택했습니다. 또한, 나는 처음에는 처음에는 버터와 시럽으로 와플을 제거하지 않았다. 솔직히 말해서, 모든 것이 레이디 배트스 워라 (Baterswora)로 덮여 있습니다.
모든 옵션의 맛으로, 두 개의 얼어 붙은 입술이 다른 사람들보다 나를 더 많이 맞이하고 처음에는 강하게 대처했습니다. 그러나 먼저, 최악의 상황 중 일부를 확인해 봅시다.
Dara Vonali 버터 단백질 Wapley
메건 시간
2 개의 와플 : 220 칼로리, 11 그램의 지방 (1 그램의 포화 지방), 240mW, 22 그램의 탄수화물 (3 그램의 섬유, 7 그램의 설탕), 단백질 13 그램
준비: 얼어 붙은 와플을 가장 쉬운 또는 가장 낮은 장식으로 입으십시오. 그들은 원하는 미망인에 도착하기 전에 두 라운드를 나가야 할 수도 있지만, 번제 아침 식사를 쳤다. 또는 기존의 오븐에서 화씨 450 도로 설정되며, 시트 팬에서 약 5 분의 요리 시간을 냉동 벽돌을 주어야합니다.
거울: 와플의 색조는 요리하기 전에도 예상보다 약간 어둡습니다. 더 건강한 선택 일 수 있다는 힌트 (여기에 추가 단백질이 다른 브랜드보다 설탕과 그리스와 함께 제공되기 때문에 실제로는 사실이 아닌 감정입니다). Dento의 버전 자체 하지만.
맛: 이 직물이 깨어날 때, 쾌적한 바닐라 향이 공중으로 방출됩니다. 그러나 그것이 당신을 오도하게하지 마십시오. 바닐라 향기는 맛에 잘 전달되지 않습니다. 사실, 그것에 대해 이야기 할 필요는 없었습니다. 그러나 그 외에도 최악의 부분은 건조 할 수 있습니다. Happel의 한 입은 한 번에 내 입에서 내 수분을 모두 빨아 들여 우유 한 잔을 필사적으로 잡는 힘이었습니다.
판단 : 이 와플의 유일한 구속 품질은 그들이 멋진 단백질을 제공한다는 것입니다. 이것은 즐거운 향기 후에 그들이 떠났다는 사실. 그러나 메이플 시럽지도로 무장하지 않으면 바닐라 촛불에 투자하고 문제를 구할 수 있습니다. 카슈는 정식이 아닌 것입니다.
단순한 진실과 유기농 뱀파이어
메건 시간
각각 2 개의 와플 : 190 칼로리, 7 그램의 지방 (포화 지방 1 그램), 290 그램, 나트륨 28 그램의 탄수화물 (2 그램의 섬유, 5 그램의 설탕), 4 그램의 단백질
준비: 무엇보다도 '넓은 입'토스터는 특별히 이 단순한 진실 그러나 그것은 유일한 어려운 부분입니다. 얼어 붙은 와플을 갈색으로하려면이 토스터를 낮은 환경에서 사용하십시오. 또는 온 가족을 위해 와플을 만드는 경우 대신 화씨 375도에서 기존 오븐을 사용하는 것을 고려하십시오. 얼어 붙은 와플을 랙에 직접 2 ~ 3 분 동안 또는 기본적으로 볼 때까지 배치하십시오. 와플이 처음 의사 소통되면 2 분의 요리 시간 만보십시오.
거울: Wakelie와 마찬가지로, 이들은 유기농 특성으로 인해 몇 개의 냉동 갈색이었고 통 곡물이 추가되었습니다. 그러나 흥미로운 모든 상자에서 색상이 균일하지 않았습니다 (예, 이들은 모두 접시의 단순한 진실입니다). 전반적으로, 그들은 많은 자신감이나 파헤 치고 싶어하는 매우 바삭한 모습을 무너 뜨 렸습니다.
맛: 나는 그 표지에 따라이 책을 읽지 않으려 고 노력했지만이 유기농 와플의 내부는 외부와 같은 이야기를 들려 주었다. 처음에 그들은 전혀 맛을 제공하지 않았습니다. 그러나 내가 계속 씹으면서, 그것은 더 인공적으로되었고 심지어 아주 오래되고 탄력적 인 그램을 조금 연상 시켰습니다.
판단 : 진정한 단순한 진실은 다음 크루거 여행 중에이 와플을 다시 기뻐하지 않았을 것이라는 점입니다. 이 18 개의 추가 곡물은 다른 식품 공급원에서 나와야합니다.
유기농 자연 와플의 바구니
메건 시간
2 개의 와플 당 : 200 칼로리, 7 그램의 지방 (포화 지방 1 그램), 300 메가 포드, 29 그램의 탄수화물 (섬유 3 그램, 설탕 4 그램), 4 그램의 단백질
준비: 토스터에서 얼어 붙은 자연 분홍색을 뛰어 넘습니다. 상자가 목표가되는 것처럼 (더 이상 깨끗하지 않은 경우) 각 슬롯마다 하나만 하나만 있습니다. 빵까지 가장 낮은 정의로 토스트하십시오. 또는 오븐에서 화씨 375도까지 사전에 가열하고 와이어 랙에 깔끔하게 와플을 놓고 2 ~ 3 분 동안 요리하거나 먼저 해동되면 조금 덜 요리하십시오.
거울: 언뜻보기에 그들은 다른 브랜드보다 조금 더 두껍고 고기입니다. 그러나 그 외에도, 이것들은 단순한 진실의 유기농 양귀비의 모습과 매우 유사합니다.이 맛 테스트를 바탕으로 훌륭한 회사는 아닙니다.
맛: 나는이 맛을 '무엇'이외의 맛을 묘사 할 다른 단어를 생각할 수 없습니다. 자연의 바구니 Wapley는 원래 두려워하는 것만 큼 건조하지 않았지만 그 밖의 어떤 것도 그들을 기억에 남는 것은 없었습니다.
룸차타 파이어볼 위스키
판단 : 나는 순위에서 끝나는 이러한 유기적 옵션으로 생성 된 주제를 발견했습니다. 그러나 자연 바구니는 여전히 18 개의 중요한 전체 곡물을 제공하기 때문에 다리가 있습니다. 또한 질식하기가 훨씬 쉽다는 것을 증명합니다. 유일한 부정적인 (또는 긍정적 인 방법에 따라)이 와플 브랜드는 중서부 전역에서 거대한 독수리 위치에서만 사용할 수 있다는 것입니다.
큰 가치와 홈스티일 및
메건 시간
각 2 개의 와플 : 190 칼로리, 7 그램의 지방 (포화 지방 1 그램), 340MW, 28 그램의 탄수화물 (섬유 1 그램, 설탕 2 그램), 4 그램의 단백질
준비: 당신은 아마 지금까지 드릴을 알고있을 것입니다. 열 큰 가치의 WAP 토스터의 낮은 환경에서. 그러나 또 다른 단계로, Walmart 브랜드는 버터와 핫 시럽이 달린 핫 플레이트에 골든 위스키를 제공하여 최상의 결과를 얻습니다. 오븐에서 화재는 화씨 375도까지 조여지고 와플이 통신하면 2 분 동안 요리하는 것을 지켜보십시오.
거울: 이것들은 Eggo와 비슷하지만 상자에서 56 센트입니다. 색상은 얼어 붙은 와플을 생각할 때 떠오르는 익숙한 노란색 빛이며, 페인트를 칠 해야하는 경우 같은 색 연필을 선택할 수 있습니다. 그러나 이것과 켈로가 브랜드의 한 가지 차이점은 월마트 브랜드의 가장자리가 약간 거칠다는 것입니다. 마지막 순간에 누군가가 그를 상자에 던져 와플이라고 부르는 누군가가 팬케이크를 위해 사각형을 봉인하는 것처럼 보입니다.
맛: 할당 된 시간에 대한 빛, 그들은 이것들에게 외부에서 폭발적이고 반박 된 질감을 주었다. 그러나 얼굴은 보호되지 않았으며 너무 촉촉하지 않고 거의 불균형하게 나왔습니다 (의미가있는 경우). 진짜 맛에 관해서는, 당신은 물린 끝에서 특히 섬세한 단맛의 특성을 부딪칩니다. 희미한 과일의 맛과 비슷하게 반짝이는 물에서 찾아 내려고 노력해야합니다.
판단 : 이전 옵션 중 일부 후에는 확실히 멋진 도금 청소였습니다. 그러나 처음 세 곳에 자리를 잡는 것만으로는 충분하지 않았습니다. 그러나 Walmart Taith의 요리 지침을 따르고 있다면 버터와 뜨거운 시럽으로 핫 플레이트에 와플을 제공함으로써 다른 멜로디를 불렀을 것입니다.
좋은
메건 시간
2 개의 와플 : 210 칼로리, 7 그램의 지방 (1 그램의 포화 지방, 0 그램 0 그램), 500 메가 포드, 28 그램의 탄수화물 (섬유 1 그램, 설탕 2 그램), 6 그램의 단백질
준비: 좋은 요리하기 전에 모든 포장에서 와플을 제거 해야하는 상자에 시온에 대한 브라우니를받습니다. 또한 조리 시간이 장치에 의해 변할 수 있다고 경고합니다. 그러나이 계정에서, 토스터에있는이 나쁜 소년들을 1 ~ 2 개의 낮은 사이클로 zap하십시오. 오븐에서 화씨 375 도로 정의됩니다. 그러나 와이어 랙에서 2 ~ 3 분 동안 원하는 많은 뱀파이어가 원하는 많은 뱀파이어를 원합니다. 다시 해동에서 나타나면 2 분에 가까워집니다.
거울: 거짓말을 의미하지 않아, 나는 타라 파트의 좋은 모습으로 인해 매우 과도했다.
맛: 건조와 가장자리가 주장되었지만,이 와플은 예상보다 훨씬 부드러운 내부 베개가 뒤 따르는 매우 멋진 크런치로 나를 놀라게했습니다. 또한 버터와 단맛의 신호로 향이 나는 맛을 빌려줍니다. 그러나 작은 시럽이 설탕 혼수 상태를 보낼 지점에 너무 달콤하지 않습니다.
판단 : 좋은 receives two thumbs up from me–not ecstatic thumbs up, but two thumbs up nonetheless. One factor which really stood out here was the buttery notes that seem to be missing in many of the other tested brands.
코디아크 버터 우유
메건 시간
각각 2 개의 와플 : 250 칼로리, 11 그램의 지방 (포화 지방 2 그램, 트랜스 지방 0 그램), 390 그램, 26 그램의 탄수화물 (3 그램의 섬유, 설탕 7 그램), 12 그램의 단백질
준비: 코드 고객에게 식사하기 전에 와플을 집어 올리거나 가열하도록 상기시켜주십시오. 회사는 또한 부모에게 자녀를 모니터링하도록 요청합니다. 이 정보로 무장 한 와플 애호가들은 낮고 바삭한 환경에서 제품을 수령 할 수 있습니다. 오븐 에서이 와플은 대부분의 다른 브랜드에 비해 오븐에서 몇 분 더 줄 것입니다. 베이킹 팬에서 화씨 375 ~ 400 도의 온도에서 약 3 ~ 5 분이 필요합니다.
거울: 확실히 통통한 쪽과 라인업에 어두운 피부 공급 업체가 없습니다. 나는 그들을 태우지 않았다. 나는 맹세한다 - 그것은 단지 그들의 자연적인 착색이다. Kodiak의 제안은 또한 가장 대칭 적이며 가장 결함을 제공합니다.
맛: 이 와플을 삼키기 시작하면 모든 미용 결함이 녹는 것 같습니다. 카시고 뱀파이어와 비슷한 바닐라 아로마에서 얻을 수 있습니다. 그러나 이번에는 반죽에 똑바로 구운 바닐라를 맛볼 수도 있습니다. 각 광장은 다음 광장과 비슷하며 문학이 가득합니다. 또한, 단백질의 여분의 용량으로 당신을 여행 할 맛이나 담즙은 없습니다.
판단 : 이것은 의심 할 여지없이 Kashigo 버전에 비해 전체 차이에서 단백질에서 가장 바쁜 와플 옵션입니다. 그리고 사실, 코디 악 기도 나에게 1 위를 차지했습니다. 물리적 인 외관을 뺀 것은 실제로 좋은 얼어 붙은 모든 것이되어야하며, 나는 초콜릿 칩이나 두꺼운 브랜드의 다른 변형 중 하나라고 생각합니다.
홈스티일의 에코
메건 시간
각각의 2 개의 와플 : 180 칼로리, 5 그램의 지방 (1 그램의 포화 지방, 0 그램의 트랜스 지방), 330MW, 30 그램의 탄수화물 (<1 g fiber, 4 g sugar), 4 g protein
준비: 이것들의 도약 고전적인 자아 와일 가장 쉽거나 가장 낮은 열 설정에서 토스터에. 이 단계는 바람직한 감소를 달성하기 위해 반복해야 할 수도 있습니다. 당신은 그들이 나타나기 시작하는 완벽한 금 포켓으로 만들어 졌다는 것을 알게 될 것입니다. 오븐에서 온도를 화씨 450 도로 넣은 다음 베이킹 팬에 와플을 약 5 분 동안 또는 뜨겁고 바삭 바삭해질 때까지 삽입하십시오.
거울: Codiak의 와플에 따라, 이것들은 지루해 보입니다. 그것들은 분명히 그룹에서 가장 쉽지만 갈색 봉우리가 미적 외관에서 쉽게 눈에 띄게 할 수 있습니다. 그러나 자아는 얇은쪽에 약간 이루어졌고 여기서 구멍 내에서 눈물의 양이 가장 많이 발견되었지만 다른 시럽이 스며들 수 있을까요?
맛: 정말 그리운 예술 작품입니다. 또 무엇을 말할 수 있습니까? 더 얇은 메이크업은 선명한 바삭한 증기를 제공합니다. 꿀이 적용 된 원으로 이빨을 가라 앉을 때 즉시 단맛을 맛볼 수 있으며 계속 씹을 때 어떻게 든 향상되고 향상됩니다. 나는이 비행기를 먹을 수 있습니다. 그리고 확실히 자라는 특정 지점에서 만들어졌지만 버터 및 시럽 발코니와 함께 진정한 맛이됩니다.
판단 : Eggo Waffles가 내 눈에 승리하는 데 많은 이유와 그들이 각 식료품 점의 냉동고 섹션을 제어하는 이유가 많이 있습니다. 레시피는 명확하게 완성되며 가방에 추가 된 테이프를 포함하여 모든 작은 세부 사항을 다시 분석합니다. 자아의 다양성과 선택은 말할 것도없이 완전히 타의 추종을 불허합니다. 마니, 초콜릿 칩, 딸기, 블루 베리, 버터 우유, 눈살을 찌푸린 고리 및 캐치도 찾을 수 있습니다.
