<
메인 식당 Costco의 Chick-Pil-Phil의 Naglets가 실제처럼 맛있습니까? 나는 둘 다 시도했다

Costco의 Chick-Pil-Phil의 Naglets가 실제처럼 맛있습니까? 나는 둘 다 시도했다

Chick-Phil-Phil의 Nagets는 Chicken Network와 거의 타의 추종을 불허하며 고객이 가장 좋아하는 가장 좋아하는 사람 중 하나로 자신의 자리를 제거하는 수년간의 데이터가 있습니다. 작은 기지는있었습니다 Chick-Phil의 두 번째로 인기있는 항목- 2 년 동안 현재 달리기는 네트워크 서명의 프라이드 치킨 샌드위치 만 지연됩니다. 그러나 최근에, 같은 유명한 물린 크기의 너겟은 예상치 못한 출처 인 코스트코로부터 신선한 소스를 받았습니다.

지난달 코스트코는 너겟이 브랜드 브랜드 아래에 완전히 새로운 닭을 소개하면서 몇 가지 큰 버즈를 불러 일으켰습니다. 한 고객이 새로운 Kirkalland 시그니처의 가벼운 빵 치킨 덩어리를 설명했습니다. '속' Chick-Pil-P-Phil의 유명한 Nagets에게는 Chick-Pil-P-P 주변의 제약의 소리를 칭찬했습니다. 그 이후로 많은 열정적 인 리뷰 새로운 Najets의 경우, 그들은 Reddit에서 등장했습니다. 일부 코스트코의 쇼핑객은 심지어 단순히 노출 된 것보다 낫다고 말합니다. 가벼운 빵을 가진 닭 가슴살 덩어리, 과거의 사람들이 병아리 필을 비교 한 Kostco의 또 다른 브랜드.



생명의 치킨 나가트 팬으로서, 새로운 Kirkalland 너겟과 병아리-필 P-P-P-P-P-Pat의 비교는 즉시 저의 관심을 불러 일으켰습니다. 그러나 커클랜드 버전은 닭고기를 살고 숨쉬는 패스트 푸드 거인을 다루기에 충분합니까? 나는 최근에 둘 다 알아 내기 위해 노력하기 위해 임무를 수행했습니다.

방법

Kirkland Chick-fil-A nuggets bags

Zoe Strasbsky / 먹으십시오.

Kirkeland의 새로운 Nagats가 Chick-Phil-Phil과 경쟁 할 수 있는지 확인하기 위해 가장 가까운 Costco로 이사하여 가방을 집어 들었습니다. 패키지 지침에 따라 Nagets를 기존 오븐에서 구워 냈지만, 내가 소유 한 경우 공기 튀김이 훨씬 더 맛있다고 확신합니다.



과거에는 Chick-Phil의 너겟을 여러 번 가지고 있었지만 가장 가까운 위치에서 초대장을 잡아서 두 사람을 직접 배울 수있었습니다. 그런 다음 두 잔소리의 맛, 질감 및 모양을 비교하여 그들이 얼마나 적절한 지 확인했습니다.

두 가지 유형의 NAG에 대한 내 생각을 계속 부르고 Kirkland 버전이 원래 서 있는지에 대한 나의 판단이 이어졌다!

새우 굽기

Kirkalland 서명

Kirkland Signature Lightly Breaded Chicken Breast Chunks

Zoe Strasbsky / 먹으십시오.



접시 (3 g): 140 개의 빛, 지방 5 그램 (포화 지방 1 그램), 530 메가 포드, 9 그램의 탄수화물 (설탕 1 그램), 16 그램의 단백질

Kirkalland 서명 Lightly Breaded Chicken Breast Chunks 가죽이없는 치킨 플레이로 만들어졌으며 항생제없이 자랍니다. 완전히 요리 된 너겟의 64 그램 케이스는 $ 13.99입니다.

거울: 이것들은 색상 측면에서 더 가벼운면에서 조금이었다. 작품은 측정 할 때마다 2 ~ 2 인치의 길이로 상당히 동일했습니다. 코팅은 매우 평등하고 매력적으로 보이지만 가벼운 빵이어야 할 것이 예상했던 것보다 약간 두껍습니다.

맛: 나는 내 인생에서 더 냉동 닭고기를 먹은 적이 없다고 생각합니다. 두 번째로 나는 이것들 중 하나를 물었다. 나는 그것이 얼마나 맛있는 지 놀랐다. 닭고기는 완벽하게 경험되었습니다- 동굴, 고추 및 맛있는 작가 - 내부에서. 그리고 편안함은 내가 예상했던 것보다 조금 두껍지 만, 그는 너무 두껍지 않아서 닭고기를 내부에 만들었습니다.

그들의 많은 긍정적 인 특징에도 불구하고,이 연설은 완벽하지 않았습니다. 이 패키지는 기존 오븐에서 400도에서 15 ~ 20 분 동안 Nagets를 요리 할 것을 권장했습니다. 결국 좋은 막을 열 수 있기를 희망하면서 20 개를 위해 남겨 두었습니다. 모유 수유는 그것에 좋은 물기를했지만, 내가 원하는만큼 바삭 바삭하게 밝혀지지 않았습니다. 또한 닭고기 물림 중 일부가 약간 씹거나 약간 건조한 것을 알았습니다. 어쩌면 그것은 최대 시간을 요리하는 데있어서 내 잘못이었을 수도 있지만, Nags를 특히 선명하게 사랑하는 나 같은 사람에게는 여전히 주목하는 것이 여전히 중요합니다. 영형.베랄, 질감은이 맛있는 개그에서 가장 큰 결함이었습니다.

chick-phil-

Chick-fil-A Nuggets

Zoe Strasbsky / 먹으십시오.

12 개 부분 순서로: 380 조명, 17 그램의 지방 (3.5 그램 포화 지방), 1,820 나트륨, 16 그램의 탄수화물 (설탕 1 그램), 40 그램의 단백질

chick-phil- nuggets 물린 뼈 뼈로 만들어졌습니다. 그들은 경험이 풍부하고 신선한 빵과 압력을 100% 정제 된 땅콩 오일로 요리합니다. 12 개 부품의 주문 비용은 $ 9.75입니다.

거울: Nuggets Chick-Phil-A 사이에는 즉각적인 시각적 차이가있었습니다. 그리고 Cycracland. Chick-Phil-Phil Bush는 훨씬 더 황금빛 갈색을 가지고 있습니다. 지층은 두껍지 않았지만 가장자리 주변에는 매우 바삭한 가이드 라인도있었습니다.

맛: 나는 아마 박쥐에서 그것을 명확히해야 할 것입니다 : 나는 Chick-Phil의 nagets를 정말 좋아합니다. 이 너겟의 품질과 맛은 항상 일관성이 있습니다.- 그리고 내가이 취향 테스트에 빠졌을 때 그것은 매우 사실이었습니다. 닭고기와 모유 수유는 모두 짠맛, 고추 및 전반적으로 잘 맛이났습니다. 맛은 Kirkeland의 Haglets보다 약간 달콤했지만 달콤하고 풍미있는 맛 조합을 좋아해서 큰 보너스였습니다. 모유 수유 층은 너무 두껍지 않아서 닭고기에서 마음을 산만하게했으며,이 바삭한 부분은 약간의 질감을 더했습니다. 실제 닭은 안정적이지만 물기 쉽고 육즙이 많은 작가였습니다. 어쩌면 그것은 단지 나 일지 모르지만 땅콩 기름에 볶은 음식을 먹는 것은 항상 조금 맛있어 보입니다. 전반적으로, 이것들은 꽤 멋진 나지 사였습니다.

판단

Kirkland Chick-fil-A nuggets group shot

Zoe Strasbsky / 먹으십시오.

나는 매일 매일 한 종류의 Nagat를 행복하게 먹었지 만 Chick-phil-f-p-pil은 여러 가지 방법으로 훌륭했습니다. 나는 땅콩 기름과 약간 달콤한 맛이 Chick-Phil의 Ajets에 추가 된 복잡성을 좋아했습니다. 또한 Chick-Pil-P-P-P-Pat-Fat은 Kirkland Nuggets가 부족하지 않았다는 유쾌한 귀찮았습니다. 나는 또한 Chick-Phil의 닭고기가 Niegats Kirkland에서 찾은 씹는 조각 중 하나를 거의 발견하지 못했기 때문에 약간 더 높은 것처럼 느꼈습니다.

그러나 Kirkeland의 Haglets는 Chick-Phil-Phil의 죽은 반지는 아니지만 Chick-Phil의 맛과 품질에 도달 할 수있는 가장 가까운 곳이라고 생각합니다. 모든 사람은 크기가 매우 동일하고 슈퍼 스피트 및 모든 물기에 포장 된 우수한 맛이있었습니다. b에도 무언가가 있습니다Kirkland와 Chick-fil-A Nugges 매우 중독성. 솔직히, 나는 기술적 으로이 실험을 위해 놈들을 맛볼 수 있도록 기술적으로 완성 된 후에도 먹는 것을 멈출 수 없었습니다.

코스트코가 13.99 달러의 가방에 포장하고 있다는 완전히 많은 양의 냉동 너겟을 언급 할 수 없었습니다. 물론, Kirkeland의 Nagets는 Chick-Phil-P-P만큼 좋지는 않지만 거래는 이기기가 매우 어렵습니다. 분명히 그는 가방을 닦는 데 몇 주가 걸릴 것이지만, 나는 모든 물린 것을 즐길 것입니다.

구운 양배추