이것은 Kostco의 완전히 신제품이 약간의 화제를 생산하는 것이 드물지 않습니다. 그러나 창고 클럽 선반에 온 마지막 새로운 아이템 중 하나는 대부분의 것보다 더 많은 팡파르를 받았습니다.
지난 11 월, Costco는 롤빵에 달걀, 치즈 및 롤빵을 곁들인 새로운 냉동 아침 샌드위치를 출시했습니다. 샌드위치는 구매자가 전화를 걸 때 즉시 인기가되었습니다. '굉장히 멋진,' '굉장히 멋진,' 그리고 그들 자신 '가장 좋아하는' 모든 시간의 아침 샌드위치.
양배추 삶기 레시피
그러나 Costco의 가장 흥미로운 구매자 중 하나는 새로운 샌드위치 주변이었습니다. 스타 벅스와 매우 유사한 시음이라는 것이 었습니다. 이중 매기된 베이컨, 계란, 사실, 한 친구는 심지어 맛이 좋았다고 말했습니다. 정확히 동일합니다.
비교 예 스타 벅스 샌드위치에는 같은 충전재가있는 나선형 크로와상 롤빵도 포함되어 있습니다. 따라서 커클랜드 샌드위치가 스타 벅스의 모방 도프인지 알아 내기 위해 최근 헤드 시음 전시회에서 2 위를 차지했습니다.
방법
Zoe Strasbsky / 먹으십시오.
이 맛 테스트에 들어갔을 때, 나는 많은 코스트코의 구매자들이 거의 동일하다고 생각했기 때문에 두 개의 다른 샌드위치가 매우 중요하다는 것을 알았습니다. 나는 지난 아침에 스타 벅스 터크스 중 하나를 모아서 그를 집으로 데려 가서 최근 코스트 코 (Costco) 여행 중에 잡힌 커클랜드 버전과 비교했습니다.
Kirkeland Box는 전자 레인지 및 공기 유발 난방 지침 만 제공합니다. 후자 중 하나를 소유하지 않았기 때문에 전자 레인지 경로를 갔다. 그래서 나는 두 샌드위치를 맛보고 질감, 품질 및 전반적인 맛을 비교했습니다.
모든 샌드위치에 대한 내 생각을 계속 읽은 다음 두 사람이 어떻게 비교하는지 판단합니다!
스타 벅스
Zoe Strasbsky / 먹으십시오.
샌드위치에: 500 광, 지방 27 그램 (포화 지방 13 그램), 960 메가 포드, 43 그램의 탄수화물 (2 그램의 섬유, 8 그램), 21 그램의 단백질스타 벅스' 이중 매기된 베이컨, 체다 Dear Chips에서 6 시간 동안 훈제 베이컨, 케이지가없는 튀긴 계란 및 Croissant Bun에 용해 된 Caradon 슬라이스가 포함됩니다. 샌드위치 비용은 $ 6.13입니다.
거울: 약간 부서지고 지저분한 성분이지만 여전히 유혹적입니다. 샌드위치는 뜨겁고 기절했으며 베이컨의 상당히 괜찮은 부분으로 도착했습니다. 나는 또한 크루아상 롤빵의 화려한 갈색 갈색을 높이 평가했다.
맛: 이 샌드위치의 맛은 꽤 인상적이었습니다. 크로와상 롤빵은 버터 였고 약간 달콤했습니다. Chiser는 날카 롭고 짠맛이있었습니다. 그리고 베이컨은 담배를 피우고 짠맛과 다른 모든 요소들에 대한 훌륭한 완성이었습니다. 그러나 나는 샌드위치의 질감에서 거의 버려졌습니다. 나는 크루아상 롤빵의 맛을 충분히 즐겼지만, 좋은 크루아상에서 찾을 수있는이 품질과 반박 품질이 없었습니다. 베이컨은 또한 매우 디스크 였고, 계란에는 큰 질감이있었습니다. 그것은 여전히 패스트 푸드의 아주 맛있는 아침 식사이지만 완벽하지는 않습니다.
Kirkalland 서명
Zoe Strasbsky / 먹으십시오.
샌드위치에: 390 조명, 지방 23 그램 (포화 지방 12 그램), 760g 나트륨, 33 그램의 탄수화물 (1 그램의 섬유, 5 그램의 설탕), 17 그램의 단백질그만큼 Kirkalland 서명 Breakfast Sandwich 나선형 버터 크루아상에 훈제 나무 나무, 계란이없는 계란 및 캐더 치즈를 포함합니다. 8 개의 냉동 샌드위치 패키지 비용은 $ 15.99입니다. 샌드위치의 경우 $ 2로 분류되는데, 이는 Starbucks 버전에 대해 지불 한 것의 일부입니다.
거울: 그만큼 Kirkland sandwich was a dead ringer for what was advertised on the Kirkland box, which you don't always see with frozen foods. This croissant bun was taller and lighter in color than 스타 벅스' croissant bun. 그만큼 bacon was also thinner and there wasn't as much of it. Otherwise, this looked pretty darn close to the 스타 벅스 version.
맛: 나는이 옵션에 대한 의견을 상당히 참여시켰다. 긍정적 인 측면에서, 나선형은 재미있는 맛, 베이컨 담배를 피우고 짠 맛이었고, 계란은 내가 스타 벅스 샌드위치로 발견 한 불쾌한 질감이 아니었다. 단점으로, 크루아상은 전혀 흔들리지 않았고 스타 벅스 크루아상을 통해 물기가 더 힘들었습니다. 베이컨도 너무 얇아서 전혀 바삭 바삭하지 않았으며 실제로 맛을 내기에 충분하지 않았습니다. 나는 다른 무엇보다 크루아상을 맛 보았습니다. 이것은 베이컨 아침 샌드위치로 원하는 것이 아닙니다.
그만큼 Verdict
Zoe Strasbsky / 먹으십시오.
나는 Kirkalland의 새로운 아침 식사 서명이 Starbucks, Cader의 진짜 매소 된 베이컨 게임인지 판단하기 위해 나갔다. 그들 매우 비슷하지만 한 가지 주요 차이점이있었습니다 : 베이컨.
스타 벅스' bacon is thicker, more flavorful, and more plentiful. It's the strongest flavor in the whole sandwich and pairs well with the egg, cheese, and croissant. Because the bacon on the Kirkland sandwich is thinner and not as plentiful, the flavor falls a little flat in comparison.
그러나 커크 랜드의 베이컨은 베이컨 스타 벅스에 서 있지 않았지만 나머지는 롤빵에서 아주 가깝습니다. 팝 당 $ 2의 가격으로, 커클랜드 샌드위치는 스타 벅스에 비해 도난을당했습니다. Starbuck의 더블 훈제 베이컨 샌드위치를 정기적으로 주문하면 할인을 위해 Kirkland 버전으로 이동합니다.
화이타 채소
