누가 아침에 맛있는 아침 식사를 원하지 않습니까? Mapin보다 더 중요한 움직임 중에 따뜻한 아침 식사를 원하는 사람들에게는 Starbucks에는 확실히 많은 옵션이 있습니다. 어쨌든 이미 커피를 마시고있을 것입니다. 그러나 옵션이 너무 많으면 어떤 옵션을 달성할지 결정할 수 있습니까?
이 질문에 대답하기 위해, 나는 모든 스타 벅스 아침 식사를 시도했고 마지막 소유물에 싸여 최악의 평가를 받았습니다. 샌드위치 중 일부는 높은 맛의 징후를 기록했으며, 대부분의 양의 단백질을 함유하여 하루 동안 힘을 가질 때 가득 차고 가득 차있었습니다. 그러나 많은 사람들이 지방과 나트륨이 풍부했기 때문에 주문을 할 때 계속주의를 기울여야 할 수도 있습니다.
Ronnie Koenig, 먹지 않고 먹어!
메뉴에서 내 길을 맛보는 경험은 스타 벅스의 샌드위치와 랩이 자신의 뜨거운 아침 식사를 할 시간이 없을 때 훌륭한 옵션이 될 수 있다는 인상을 남겼습니다. 그러나 가장 큰 단점 중 하나는 사전 포장 된 샌드위치의 온난화 방법이 빵 요리와 고무 질감을 줄 수 있다는 것입니다.
아침 식사를 손으로 찾고, 쉽게 -이기, 비교적 저렴한 경우 Starbucks는 괜찮은 옵션입니다. 특히 대안이 사무실 휴식 시간에서 하루에서 오늘의 도넛 인 경우. 다음은 샌드위치입니다. 절대 초대하지 않고 최선을 다해 마무리하는 샌드위치로 시작하십시오.
시금치, 페타 및 계란에 싸여 있습니다
Ronnie Koenig, 먹지 않고 먹어!
접시에 (한 조각): 290 조명, 지방 8 그램 (3.5 그램 포화 지방, 0 트랜스 지방), 840 메가 포드, 34 그램의 탄수화물 (3 그램의 섬유질, 5 그램), 20 그램의 단백질영양 적으로, 시금치, 페타 및 계란에 싸여 있습니다 그녀는 스타 벅스에서 더 건강한 아침 식사 옵션 중 하나이며, 나는 그것을 시도하게되어 기뻤습니다. 시금치와 페타는 샐러드에서 끊임없이 먹는 고전적인 통합이므로 내부에 무엇이 있는지 밝히기 위해 덮개를 열 때까지 높은 희망을 가졌습니다.
거울: 평평하고 불타고 악당은 슬픈 표지였습니다. 덮개가 너무 왜곡되어 왜곡되어 자동차가 빠른 것처럼 보였습니다. 시금치는 짙은 녹색을 가지고 있었고,있었습니다.
맛: 덮개의 바닥은 어려웠고 물기가 어려웠습니다. 시금치는 쓰라린 것이었고 치즈는 발견되지 않았으며 계란 흰자가기도하고있었습니다. 말린 토마토가 있었는데, 이는 후속 생각처럼 보였고 맛에 아무것도 추가하지 않았습니다. 이 커버는 따뜻한 쓰레기의 정의였으며, 나는 쓰레기통에 속하는 위치에 그것을 부과했습니다.
이탈리아 전채
평가: 0/10
이중 스모크 베이컨, Cheddr 및 계란 샌드위치
Ronnie Koenig, 먹지 않고 먹어!
접시에 (한 조각): 500 광, 지방 27 그램 (13 그램 포화 지방, 0 트랜스 지방), 960 메가 포드, 43 그램의 탄수화물 (2 그램의 섬유, 설탕 8 그램), 21 그램의 단백질지방과 나트륨이 풍부하고 이중 스모크 베이컨, Cheddr 및 계란 샌드위치 크루아상 롤빵에 봉사했으며, 첫 생각은 그것이 얼마나 불필요하게 보였는지였습니다. 이 샌드위치를 가방에서 뽑았을 때 모든 곳에 지방이있었습니다.
거울: 이 샌드위치의 채우기는 매력적으로 보였지만 크고 버터 크로와상 롤은 실제 차례였습니다. 통합 달콤하고 맛있는 아침 식사였습니까? 어쨌든, 그것은 과잉처럼 보이고, 나는이 샌드위치를 보면 콜레스테롤이 상승 할 것이라고 확신했다.
맛: 크로와상 롤빵은 너무 달콤했고 다른 짠 성분과 잘 어울리지 않았습니다. 크로이어는 합성 버터 맛을 가졌으며 베이컨은 특히 기름기가 많았습니다. 두 배가 된 베이컨은 그를 맛이 좋게 만들지 않았습니다. 감사합니다.
평가: 2/10
베이컨 칠면조, 캐더 및 흰 계란 샌드위치
Ronnie Koenig, 먹지 않고 먹어!
접시에 (한 조각): 230 광, 지방 5 그램 (2.5 그램 포화 지방, 0 트랜스 지방), 560 메가 포드, 28 그램의 탄수화물 (3 그램의 섬유, 설탕 2 그램), 단백질 17 그램칼로리, 지방 및 나트륨이 상대적으로 낮기 때문에 베이컨 칠면조, 캐더 및 흰 계란 샌드위치 그것은 자연스럽게 주문할 수있는 것입니다. 특히 집에서 때때로하는 것이 결합되어 있기 때문입니다. 불행히도, 나의 경험은 스타 벅스의 더 건강한 아침 식사 옵션이 일반적으로 가장 지루하고 맛이 없다는 것입니다. 여기에 그 경우였습니다.
거울: 샌드위치는 '건강한'것처럼 보이지만 무성하고 화려한 방식으로 보이지는 않습니다. 이곳에서는기도하고 베이지 색과 지루해 보입니다. 눈에 띄는 터치 치즈는 없었고 베이컨은 껍질을 벗기고 삐걱 거리는 소리와 고무처럼 보였다. 이것은 다이어트 샌드위치의 정의입니다.
데킬라와 좋은 음료
맛: 이 샌드위치의 이상한 점은 불 같은 맛이 있다는 것입니다. 내가 일반적으로 좋아하는 인도 베이컨은 피부 맛입니다. 나는 치즈 맛을 찾을 수 없었고 계란은 더욱 무한히 기여했습니다. 샌드위치는 다른 사람들 때문에 포인트를 얻었습니다. 더 건강합니다.
평가: 3/10
베이컨, 가우 다 및 계란 샌드위치
Ronnie Koenig, 먹지 않고 먹어!
접시에 (한 조각): 360 조명, 18 그램의 지방 (포화 지방 7 그램, 0 트랜스 지방), 720 메가 포드, 35 그램의 탄수화물 (1g 섬유, 설탕 2 그램), 단백질 19 그램나는 시도하게되어 기뻤다 베이컨, 가우 다 및 계란 샌드위치 Ruda는 풍부한 풍미와 독특한 너트를 가지고 있기 때문입니다. 360 칼로리에서, 그것은 두 배로 흡연 된 베이컨과 내가 지금까지 시도한 슬프고 건강한 옵션 사이의 바닥 옵션처럼 보입니다.
거울: 내가 가장 먼저 알아 차린 것은이 샌드위치에 많은 빵이었다. 스타 벅스는 이것을 '아티스트 갈릴리'라고 부르지 만 나에게는 나머지 재료를 만든 거대한 저녁 식사 롤처럼 보입니다. 얼굴을 엿볼 때 많은 양의 베이컨이 있었고 치즈를 거의 볼 수 없었습니다.
맛: 불행히도, 나는이 샌드위치에서 치즈를 맛볼 수 없었습니다. 베이컨은 기름이 많았고, 공예 롤은 대량 맛처럼 맛있는 큰 빵 폭탄이었습니다. 이 샌드위치는 매운 소스와 같은 향신료를 많이 추가하면 괜찮을 수 있지만 그 이상입니다.
평가: 3/10
소시지, 시더 및 계란 샌드위치
Ronnie Koenig, 먹지 않고 먹어!
접시에 (한 조각): 480 조명, 지방 29 그램 (포화 지방 10 그램, 0 트랜스 지방), 890 메가 포드, 34 그램의 탄수화물 (1 그램의 섬유, 설탕 2 그램), 18 그램의 단백질클래식 소시지, 체드 고기, 치즈, 계란 및 빵은 오늘날 최고의 식사를 위해 아침 식사를 준비하기를 희망하는 방식으로 쌓인 거의 모든 사람에게 호소하는 것이 있습니다. 거의 500 칼로리와 거의 30 그램의 지방이있는이 책은 저의 책입니다.
거울: 샌드위치는 가방에서 정말 맛있게 보이며 모든 재료와 치즈가 측면을 따라 매력적입니다. 영어 머핀의 모습으로 인해 영어 머핀을 뚫고 지나갔기 때문에 흔들 렸습니다.
토르티야 얼려 줄래?
맛: 내가 예상 한대로, 영어 머핀은 맛과 고무 질감을 가졌으므로 물기가 어렵습니다. 소시지는 그것에 대해 멋진 향신료를 가지고 있었지만 너무 지방이 많았습니다 (특히 옆에 소리가 나는 다른 유형의 소시지와 비교할 때). 그것은 괜찮은 샌드위치 였지만,식이 내용은 아마 굶주림이 아니라면 아마 나에게 정기적이지 않을 것입니다.
평가: 4/10
아침 샌드위치는 불가능합니다
Ronnie Koenig, 먹지 않고 먹어!
접시에 (한 조각): 420 광, 지방 22 그램 (포화 지방 8 그램, 0 트랜스 지방), 800 메가 포드, 36 그램의 탄수화물 (3 그램의 섬유, 4 그램의 설탕), 21 그램의 단백질불가능한 햄버거를 즐기고 즐기면서 식물에 기반을 둔 소시지를 샘플링하게되어 기뻤습니다. 아침 샌드위치는 불가능합니다 그리고 나는 그것이 다이어트에서 다른 일반적인 고기보다 훨씬 나은 것처럼 보이지 않는 것에 놀랐지 만 여전히 그것을 혼란스럽게하기 위해 놀고있었습니다.
거울: 이 샌드위치는 많은 노란 치즈로 맛있어 보입니다. 소시지 패티는 눈에 띄는 향신료로 매력적인 색상을 가졌습니다. 갈릴리는 너무 크게 보이지만 영어 머핀보다 바람직한 것 같습니다.
맛: 실제로,이 소시지는 매우 평범한 고기 소시지 패티 의이 지방 맛없이 맛있었습니다. 나는 스타 벅스가 제공하는 일반적인 오일 소시지보다 이것의 맛을 선호했다. 가드였습니다!
평가: 6/10
베이컨, 소시지 및 계란에 싸여 있습니다
Ronnie Koenig, 먹지 않고 먹어!
접시에 (한 조각): 640 조명, 33 그램의 지방 (13 그램 포화 지방, 0 트랜스 지방), 1,090 나트륨, 58 그램의 탄수화물 (3 그램의 섬유, 설탕 2 그램), 28 그램의 단백질아침 식사의 큰 아침 식사는 아름다움의 것입니다. 베이컨, 소시지 및 계란에 싸여 있습니다 그. Starbucks는 아보카도 스프레드를 보충제로 제공 하며이 커버를 찾으면 달성하고자합니다. 그래도 신중하게 : 이것은 가장 지방과 나트륨 아침 식사에서 가장 높은 칼로리 품목입니다. 긍정적 인 톤에서는 단백질이 가장 높습니다.
쉬운 해산물 요리법
거울: Starbucks 메뉴의 다른 랩과 비교할 때, 보리 토처럼 거대한 아침 식사를 좋아합니다. 내부에는 스크램블 에그, 감자, 치즈, 작은 베이컨과 소시지가있었습니다.
맛: 물었다, 나는 많은 계란을 맛 보았지만 거의 베이컨이나 소시지가 없었다. 이 커버는 매운 소스와 부크를 사용했을 수 있습니다. 그가 살사와 콩과 같이 더 많은 엑스트라를 가지고 있다면, 그것은 훌륭한 아침 식사 일 것입니다. 의심 할 여지없이 아침 식사 메뉴에서 가장 건강한 품목 이었지만 최고였습니다. 나는 그것을 다시 얻고 다음날 절반을 구할 것입니다.
평가: 7/10
